’赵文子说,且夫枉尺而直寻者

图片 1

本篇以论立身处世的“出处”、气节等为主,很富有哲理性,当然也如故离不开政治。全篇原文共10章,本书选8章。

【原文】(6.1)

  枉己者,未有能直人者也

  
陈代曰:“不见诸侯,宜若小然;今一见之,大则以王,小则以霸。且《志》曰:‘枉尺而直寻’,宜若可为也。”

  【原文】

  
孟轲曰:“昔齐庄公田,招虞人以旌,不至,将杀之。志士不忘在沟壑,勇士不忘丧其元。孔夫子奚取焉?取非其招不往也.如不待其招而往,何哉?且夫枉尺而直寻者,以利言也。如以利,则枉寻直尺而利,亦可为与?昔者赵种使王良(英文名:wáng liáng)与劈奚乘,终日而不获一禽。嬖奚反命曰:‘天下之贱工也。’或以告王良先生。良曰:‘请复之。’强而后可,一朝而获十禽。嬖奚反命曰:‘天下之良工也。’简子曰:‘作者使掌与女乘。’谓王良(英文名:wáng liáng)。良不可,曰:‘吾为之范作者驰骋,终日不获一;为之诡遇,一朝而获十。诗云:
“不失其驰,舍矢如破。”小编不贯小人乘,请辞。’御者且羞与射者比;比而得禽兽,虽若丘陵,弗为也。如枉道而从被,何也?且子过矣:枉己者,未有能直人者也。”

  陈代1、曰:“不见诸侯,宜若小然;今一见之,大则以王,小则以霸。且《志》曰:‘枉尺而直寻贰,’,宜若可为也。”

【通译】

  孟轲曰:“昔姜寿田三,,招虞人以旌肆,,不至,将杀之。志士不忘5、在沟壑,勇士不忘丧其元(6)。孔仲尼奚取焉?取非其招不往也.如不待其招而往,何哉?且夫枉尺而直寻者,以利言也。如以利,则枉寻直尺而利,亦可为与?昔者赵烈侯(7)使王良先生(8)与劈奚(9)乘,终日而不获一禽。嬖奚反命(10)曰:‘天下之贱工也。’或以告王良先生。良曰:‘请复之。’强而后可,一朝而获十禽。嬖奚反命曰:‘天下之良工也。’简子曰:‘作者使掌与女乘。’谓王良先生。良不可,曰:‘吾为之范小编驰骋(11),终日不获一;为之诡遇(12),一朝而获十。诗云:“不失其驰,舍矢如破(13)。”我不贯(14)小人乘,请辞。’御者且羞与射者比(15);比而得禽兽,虽若丘陵,弗为也。如枉道而从被,何也?且子过矣:枉己者,未有能直人者也。”

  陈代说:“不去拜见诸侯,如同只是拘泥于小节吧。近日一去拜见诸侯,大则足以举行仁政,使中外归服;小则可以称霸诸侯。况且《志》书上说:‘弯曲着一尺长,伸展开来八尺长。’就像足以如此以攻为守的啊。”

  【注释】

  
孟轲说:“在此在此以前齐庄公打猎,用族旗召唤猎场的总指挥,这管理员因为她号召的办法不对而不予理睬。齐癸公想杀了他,他却一点也就算。由此受到孔仲尼的赞美。所以,有志之士不怕弃尸山沟,勇敢的人不怕丢掉脑袋。万世师表认为那猎场管理员哪一点独到之处呢?就是取他因召唤不当就不去的旺盛。倘使作者分化到诸侯的呼唤就协调上门去,是为着什么吗?况且,所谓弯曲着一尺长,伸展开来八尺长的传教,是从利益的角度来考虑难点的。假使从利益的角度来设想难题,就是弯曲着八尺长,伸展开一尺,那也是有实益的呦,难道也足以啊?在此以前赵襄子命令王良先生为她所疼爱的小臣名叫奚的驾车去打猎,整整一天尚未打着二只猎物。那奚回去后向赵景子告诉说:‘王良先生真是满世界最不会开车的人了!’有人把那话告诉了王良(英文名:wáng liáng)。王良先生便对奚说:‘请让自家再为您驾五次车。’
奚勉强同意了,结果三个上午就打了十一头猎物。奚回去后又向赵朔告诉说:‘王良(英文名:wáng liáng)真是全世界最会驾车的人呀!’赵成侯说:‘小编让她特地为你开车吧。’当赵献侯征求王良(英文名:wáng liáng)的见地时,王良先生却不肯干了。他说:‘作者按正统为他开车,他一整天都打不到壹头猎物;笔者不按标准为他开车,他却三个早上就打了11头猎物。《诗经》说:“依照规范驾车去,箭一放出就中的。”作者不习惯为他这么的小丑驾车,请你让自个儿辞职那几个职业。’驾车的人尚且羞于与不佳的射手合营,即便合营可以打到堆集如山的猎物也不干。如若小编今日却扭曲自身去追随那多少个诸侯,那又是为了什么呢?况且,你的视角是不对的:扭曲自个儿,是无法令人家尊重的。”

  壹,陈代:亚圣的学童。贰,枉:屈。寻:八尺为一寻。3、田:打猎。肆,招虞人以旌:虞人,守猎场的小官。西晋皇上有所召唤,一定要有照应的标志,旌旗是号召大夫的,弓是召唤士的,即便召唤虞人,只好用皮冠.所以这么些虞人不理睬姜潘用旗旗的唤起。《左传·昭公二十年》曾经载过这一件事,尼父并对那些虞人有所赞扬,所以下文孟轲说到“孔圣人奚取焉”.伍,不忘:不忘本来是日常想到的趣味,即便时常想到自个儿“在沟壑”和“丧其元”的后果,但并不因此而贪生怕死。所以,那里的“不忘”也可以直接精通为“不怕”。(6)元:首,脑袋。(7)赵筒子:名鞍,晋国先生。(8)王良(英文名:wáng liáng):春秋末年老牌的拿手驾车的人。(9)嬖奚:多少个名叫奚的得势的小臣。(10)反命:复命。反同“返”。(11)范作者驰驱:使本人的驱驰规范。“范”在此间作动词,使……规范。(12)诡遇:不按正式驾车。(13)不失其驰,舍矢如破:引自《诗经·小雅·车攻》。意为按规范驾车,箭放出就能射中目的。(14)贯:同“惯”,习惯。(15)比:合作。

【学究】

  【译文】

    
陈代为孟轲提议以退为进的呼声。“枉尺而直寻”,先弯曲本身,哪怕显得唯有一尺长,有朝五日完结理想,伸展开来,就可以有八尺长了。

  陈代说:“不去参拜诸侯,似乎只是拘泥于小节吧。如今一去参拜诸侯,大则可以执行仁政,使全球归服;小则可以称霸诸侯。况且《志》书上说:‘弯曲着一尺长,伸展开来八尺长。’似乎是足以这么以攻为守的罢。”

  
陈代所说的,其实正是孙膑、孙膑等纵横家的做法。先顺着诸侯们的气味来,然后再逐渐实施和谐的考虑主张,那就是冒险主义。亚圣坚决不容许,而以“志士不忘在沟壑,勇士不忘丧其元”的正面刚直为行为主张.

  孟轲说:“之前姜赤打猎,用族旗召唤猎场的管理人,那管理员因为她号召的法子不对而不予理睬。齐庄公想杀了他,他却一点也即使。因此受到孔夫子的称扬。所以,有志之士不怕弃尸山沟,勇敢的人不怕丢掉脑袋。孔圣人认为这猎场管理员哪一点亮点呢?就是取他因召唤不当就不去的振奋。若是自个儿差别到诸侯的感召就和好上门去,是为着什么吧?况且,所谓弯曲着一尺长,伸展开来八尺长的布道,是从利益的角度来考虑难点的。倘使从利益的角度来设想难点,就是弯曲着八尺长,伸展开一尺,那也是有好处的哟,难道也可以于吗?以前赵武侯命令王良先生为她所重视的小臣名叫奚的驱车去打猎,整整一天尚未打着1只猎物。那奚回去后向赵衰告诉说:‘王良(英文名:wáng liáng)真是全世界最不会开车的人了!’有人把那话告诉了王良(英文名:wáng liáng)。王良先生便对奚说:‘请让小编再为您驾一回车。’奚勉强同意了,结果3个早上就打了拾壹只猎物。奚回去后又向赵成侯告诉说:‘王良真是全球最会驾车的人呀!’赵献侯说:‘我让她专门为你开车吧。’当赵成侯征求王良(英文名:wáng liáng)的见解时,王良(英文名:wáng liáng)却不肯干了。他说:‘笔者按标准为他开车,他一整天都打不到3只猎物;小编不按正式为他开车,他却3个早上就打了拾2头猎物。《诗经》说:“依照专业驾车去,箭一放出就中的。”小编不习惯为她如此的小丑驾车,请您让自家辞职这几个事情。’驾车的人尚且羞于与倒霉的射手合营,就算合作可以打到堆集如山的猎物也不于。假如自己后天却扭曲自个儿去追随那几个诸侯,那又是为着什么啊?况且,你的眼光是荒唐的:扭曲自身,是不容许让外人尊重的。”

  
同时拿安孺龙时的猎场管理员和赵章时的地道驾驶员王良(英文名:wáng liáng)为范例,来注解了君子在立身出处上无法搞机会主义。把温馨弄得弯曲起来,扭曲了人品,怎么还大概去让人家正面呢?
“无法正其身,如正人何?”。

  【读解】

  
亚圣的视角是反对投机取巧的机会主义。孔、孟在做人方面,却是格外认真而不行苟且的。因为,对他们的话,那是一个准绳难题。

  陈代为亚圣所出的是1个以退为进的意见。“枉尺而直寻”,先弯曲本身,哪怕显得唯有一尺长,有朝1三十一日达成理想,伸展开来,就可以有八尺长了。

     
这段文字要证实的就是立场和规则难题,在世界观和古板上麻烦苟同,不可能丧失。

  陈代所说的,其实正是孙膑、孙膑等纵横家的做法。先顺着诸侯们的味口来,然后再渐渐实施协调的思考主张。说穿了,有一些机会主义的含意。所以,孟轲坚决不允许,而以“志士不忘在沟壑,勇士不忘丧其元”的纯正刚直为行为主张.

图片 2

  同时以齐献公时的猎场管理员和赵哪天的美妙驾驶员王良为范例,表明了君子在立身出处上不可以苟且,不或者搞机会主义的道理。最终提议,机会主义的路实在也是走不通的,因为,“枉己者,未有能直人者也。”把本人弄得弯曲起来,扭曲了灵魂,怎么还只怕去让别人正面呢?那就又重回她的前辈孔仲尼的传道去了:“不大概正其身,如正人何?”(《论语·子路》)本人不可见尊重,怎么只怕去让旁人正面呢?

  内容娄底小异,没有多大分别。只但是孟轲的着眼点是不敢苟同投机取巧的机会主义。

  从那里大家得以看看,纵然孔、孟都很倡导通权达变的沉思,但在做人的出处方面,却是格外认真而不可苟且的。因为,对他们来说,这是1个准绳难点。

  只怕正是因为坚定不移那几个标准而影响了他们的学说为当世所用,使她们生活的时候从不可能“大行其道”。但从另一方面来说,只怕正因为她俩坚定不移了这几个标准,才使他们的主义在身后流传下下去,历千年而安如磐石,使他们本人也变为圣人、亚圣人。

  对于现代人来说,由于社会分工的尤为精细,职业的愈发差别,立身处世的“出处”难点如同已不那么特出了。但面临择业,面临进退,面临一连串的招聘广告和所谓“双向采取”,是或不是依然有必不可少考虑考虑自个儿的“出处”难题啊?

相关文章